密集型母线槽 vs 电缆

1. 载流与占用空间

- 密集母线 1600A

一根母线槽搞定，体积小、扁、不占桥架。

- 电缆 1600A

必须多根并联（如 4×240mm² 或 3×300mm² 并联），

电缆多、粗、占空间大，桥架要加宽加高。

2. 电压降 & 发热

- 母线：铜排紧密排布，散热好，压降小、更稳定。

- 电缆：多根并联，易出现电流分配不均，局部发热大，压降更大。

3. 可靠性 & 寿命

- 母线：整体绝缘、接头少，故障率极低，寿命 20～30 年。

- 电缆：接头多、中间头多，时间长易老化、受潮、发热。

4. 施工难度

- 母线：分段吊装、拼接，速度快，一天能装几十米。

- 电缆：大电流电缆非常重、难拉，并联还要做均压处理，施工慢、人工贵。

5. 后期扩容 & 分支

- 母线：

想加回路 → 直接装插接箱，几分钟搞定。

- 电缆：

加回路要重新放电缆、做头、进柜，非常麻烦。

6. 造价对比（重点）

- 母线：一次性成本高，但越高层、越长越划算。

- 电缆：前期便宜，但1600A 这种大电流，电缆总价会快速追上甚至超过母线。

7. 维护

- 母线：几乎免维护，只需要定期查力矩、测绝缘。

- 电缆：要查接头温度、绝缘、有无挤压老化。

一句话总结

- 电流大（≥800A/1000A/1600A）、楼层多、机房、配电主干 → 优先密集母线

- 电流小、距离短、改造项目、预算有限 → 用电缆